KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9396 E., 2013/12720 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.03.2012 gün ve 2011/77-Esas-2012/37-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin 30.10.2012 gün ve 6876-11979 sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş Dairece 28.12.2012 gün 2012/16807 Esas,2012/16041 Karar sayılı ilamıyla karar düzeltme isteği reddedilmiş, davacı vekili bu kez dairenin 28.12.2012 tarihli kararına itiraz etmekle , dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescili istekli davanın yargılaması sonucunda mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacının temyizi üzerine, Dairece onanmış; bilahare onama kararına karşı davacının karar düzeltme isteğide reddedilmiştir.
Ne var ki, davacı taraf ikinci kez yaptığı itiraz ile tekrar karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği ve; HUMK. 442/1.maddesinde düzenlendiği üzere bir karar aleyhine ancak bir defa karar düzeltme istenebilir ikinci kez karar düzeltme istenilmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9396, K. 2013/12720, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama