Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/943 K.2013/1644

Yanlar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece, yetkisizliğe ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde, temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tenkis isteğine ilişkindir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; miras bırakan İ. Y.'ın Bursa 15. Noterliğinin 20.07.2005 tarihli vasiyetnamesi ile çekişme konusu taşınmazı davalıya vasiyet ettiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, vasiyetnamede murisin ikametgah adresinin Bursa ili olduğu belirtildiğinden yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ne var ki, getirtilen nüfus kayıt örneğinden miras bırakan İ.'in yerleşim yeri adresinin “G.Siteler mah.K.cad.No: .M.” olduğunun belirtildiği, TMK 576 ve 6100 sayılı HMK'nun 11. maddesi gereğince de davaya bakma yetkisinin Mudanya Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu açıktır. Keza, vasiyetnamede miras bırakanın adresinin Bursa ili olarak belirtilmiş olmasının da getirtilen nüfus kayıt örneği karşısında bir önemi bulunmamaktadır.

Hal böyle olunca, işin esasının incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere yetkisizlik kararı verilmiş olması doğru değildir.