Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9526 K.2013/12889

Yanlar arasında görülen tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne; tapu müdürlüğü aleyhine açılan davanın ise husumetten reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, 24 parsel sayılı taşınmazda tapu kaydındaki malik hanesinde "...." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "......" olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.

Ancak, tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan işler 6100 sayılı HMK’nın 382/9-ç maddesi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre hasımsız olarak görülmelidir.Ancak, kayıtları tutmakla görevli ve sorumlu tapu müdürlükleridir. Bu nedenle bu tür davalarda tapu müdürlükleri ilgili sıfatıyla yer almalıdır.