KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9619 E., 2013/13140 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 789 ada, 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki adet binayı, diğer paydaşlar olan davalıların ikamet ederek kullanmak suretiyle elattıklarını ileri sürerek yasal faiziyle ecrimisil bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında vefat eden davacının mirasçıları aynı vekille yargılamaya devam edip dava değerini ıslah yolu ile artırmışlardır.
Davalılar, intifadan men şartının gerçekleşmediğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların kayden paydaş olduğu çaplı taşınmaza davalıların elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9619, K. 2013/13140, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama