Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9643 K.2014/10771

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasisi, davacının maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1,2 ve 3 nolu dükanlar ile 1. kattaki meskendeki paylarını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlem tarihinde davacının ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, işlem tarihinde davacının hukuki ehliyetinin bulunduğunu satış bedelini de ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlik tarihinde davacının hukuki ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.06.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ile temyiz edilen vekili .... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekil ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...