Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9941 K.2013/13557

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:

Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 1901 ada 30 parsel sayılı taşınmazı ticari faaliyetlerinde çocuklarının daha temkinli davranmalarını sağlamak amacı ile davalıya geri almak üzere bedelsiz olarak devrettiğini, ancak davalının taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, birleşen davanın reddini savunmuştur.

Davalı, asıl davanın reddini savunmuş, birleşen davasında kayden maliki olduğu dava konusu 1901 ada 30 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, asıl davada davacının dayandığı inançlı işleme ilişkin yazılı delil sunamadığı birleşen davada ise birleşen davalının dava konusu taşınmazı kullandığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-