KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9960 E., 2013/12527 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ....'den intikal eden 1994 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki miras payını aslında bağış olduğu halde satış göstermek suretiyle davalılara temlik ettiğini, işlemin kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil istemiştir.
Davalılar, mirasbırakana kendilerinin baktığını ve her türlü ihtiyacını karşıladıklarını ayrıca işlemin satım değil pay temliki olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın gerçek amaç ve iradesinin mirasçılardan mal kaçırmak olmayıp, minnet duygusundan kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9960, K. 2013/12527, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama