KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10098 E., 2015/10812 K.·Mahkemesi : Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tarihi
- 12/09/2013
- Numarası
- 2012/480-2013/582
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki olduğu 2293 parsel sayılı taşınmaza, komşu 2294 parsel maliki H.. Ç.. mirasçıları davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı Semih, tecavüzün tersimat hatasından kaynaklandığını,3402 sayılı Kadastro Kanunun 41. maddesi uyarınca işlem yapılması için Kadastro Müdürlüğüne başvurduğunu bu durumun bekletici mesele yapılması ve muhik tazminat karşılığında temliken tescil davası açmak için önel verilmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davalı Dider, Sevil, Saime ve Levent, davanın reddini savunmuşlar; diğer davalılar ise cevap vermemişlerdir.
Mahkemece,kesinleşen düzeltme işlemi sonrasındaki sınırlar gözetilmek suretiyle davalıların 348,34 m2 tecavüzünün keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Semih tarafından temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10098, K. 2015/10812, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama