KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10115 E., 2014/19366 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.11.2012 gün ve 2009/388 esas 2012/626 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 6.3.2014 gün ve 162-5052 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10115, K. 2014/19366, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama