KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10143 E., 2014/11742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, komşu parsel maliki davalı ...'in kazık çakmak, kapı yapmak ve araç koymak suretiyle yola müdahale ettiğini, kendisini ve ailesini taciz edip, yoldan geçişini engellediğini, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek 5.000-TL maddi, 5.000-TL manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, bilahare açtıkları birleşen davada davacılar, ... ve ... kayden malik oldukları taşınmazlara asıl dosya davacısı ...'ın haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Mahkemece, kayıttan kaynaklanan hakka üstünlük tanınmak suretiyle birleşen davanın kısmen kabulüne asıl davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10143, K. 2014/11742, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama