Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10150 K.2014/12543

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı-Kayyım; paylı mülkiyete tabi 155 ada, 8 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan mutasarrıflardan.... gaip olması nedeniyle... Mahkemesinin 02/05/2002 tarih, 2002/69 Esas, 2002/193 sayılı kararı ile ..... kayyım tayin ediliğini, taşınmazın 38 m²'lik bölümünün davalı ... tarafından yol ve kaldırım olarak işgal edildiğini, ecrimisil ödenmesi için bildirimde bulunulmuş ise de sonuç alınamadığını ileri sürerek 2004-2005 ve 2006 tarihleri için toplam 2.270,00 TL ecrimisilin tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...; davanın hakemde görülmesi gerektiğini, taşınmazın en az 30 yıldır kullanıldığını, hak düşürücü sürenin dolduğunu, mülkiyet hakkından sözedilemeyeceği gibi kamu hizmetinde kullanıldığı için de ecrimisile konu olamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; kayden davacıya ait çaplı taşınmazın bir bölümüne haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yol ve kaldırım olarak kullanılmak suretiyle davalı tarafından müdahale edildiğinin keşfen sabıt olduğu gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;.... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

....