KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10191 E., 2014/15837 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kat mülkiyeti kurulu ve üzerinde çiçek palas oteli bulunan 345 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu dükkan ile 2 nolu ambarın, muvazaalı işlem sonucu davalı adına tescil edildiğini, bilahâre açtıkları davayla taşınmazların 1/3 payının mirasbırakanları ... adına tescilini sağladıklarını, ancak dükkan ve ambar üzerinde 2/3 payları olmasına rağmen uzun süredir taşınmazların tamamının davalı tarafından kullandığını, keşide edilen ihtarnameden de bir sonuç alınmadığını ileri sürerek, ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafın 2 nolu bağımsız bölümü kullanmadığı, buna karşın 4 nolu bağımsız bölümün haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10191, K. 2014/15837, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama