KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10378 E., 2015/7662 K.·Mahkemesi : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tarihi
- 10/02/2014
- Numarası
- 2012/87-2014/129
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ........... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.02.2014 gün ve 87-129 sayılı karar davalı O.. Y.. vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.05.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ........... ile temyiz edilenler vekili Avukat ........... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı N.. S.. vekili Avukat, Dahili Davalı B..
K.., Dahili Davalı C.. K.., Dahili Davalı .............. gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Tanık anlatımlarında ismi belirtilen ........... nüfus bilgilerinin taraflardan sorularak kim olduğunun açıklığa kavuşturulması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10378, K. 2015/7662, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama