KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10496 E., 2015/12598 K.·Mahkemesi : İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tarihi
- 03/03/2014
- Numarası
- 2013/544-2014/83
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları R. K. ve A.K.'in diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 2 adet taşınmazdaki paylarını davalı oğluna satış göstererek devrettikleri gerekçesi ile açtıkları tapu iptal ve tescil davasının reddedilerek kesinleştiğini, mahkeme kararının hem Yargıtay 1. Dairesinin benzer konudaki kararları hem de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu ve Hukuk Genel Kurulunun aynı konudaki yerleşik kararları ile çeliştiğini, bu çelişki nedeniyle İçtihadı Birleştirme Kararı için başvurdukları, Kurul tarafından "yerleşik uygulamaya aykırı yöndeki münferit nitelikte bir karar" olarak değerlendirildiğini ileri sürüp önceki kararın iptali ile yargılamanın yenilenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. A.'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10496, K. 2015/12598, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama