KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10542 E., 2015/9057 K.·Mahkemesi : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tarihi
- 11/02/2014
- Numarası
- 2012/384-2014/91
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları Mehmet kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 3 parça taşınmazını davalı Nazife'ye satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile terekeye iadesini olmazsa taşınmazların bedelinin miras payı oranında tahsilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkmece, davacıların muvazaa iddiasını ispatlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine, davayı takip etmeyen davacı Şevki yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10542, K. 2015/9057, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama