Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10608 K.2015/12156

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan annesine ait çekişme konusu 697 parsel sayılı taşınmazı, davalının sadece kendisinin mirasçı olarak gösterildiği veraset ilamını kullanarak önce adına intikalini sağlayıp, daha sonra diğer davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan satışın muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescili istemiştir.

Davalı Bayram, dava konusu taşınmazın sağlığında annesi tarafından kendisine bağışlandığını, yasal hakkına binaen resmi şekilde taşınmazı diğer davalıya sattığını, satışın gerçek olup, muvazaa içermediğini, davalı Beyhan, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, muvazaanın sözkonusu olmadığını, tarafların kardeş olduklarını bilmediğini, tüm yasal işlemler gerçekleştikten sonra satış işleminin yapıldığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, terekeye dahil bir hakka dayanarak mirasçılardan birinin sadece kendi payına yönelik olarak açtığı davanın dinlenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-