KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10679 E., 2014/14009 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi "... kızı ..."'in kayden maliki olduğu 108 ada 232 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının "..." olarak yer aldığını gerçekte nüfus kaydında murisinin baba adının "..." olduğunu ileri sürerek, davaya konu edilen taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz 124 ada 19 parsel olduğu halde dava dilekçesinde sehven 108 ada 232 parsel olarak bildirdiğini beyan etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10679, K. 2014/14009, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama