Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10693 K.2015/12636

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, daha önce vekil olarak atadığı davalı Ayhan’ı vekillikten azlettiği ve azil kararı kendisine tebliğ edildiği halde, yetkisiz olarak 5 nolu bağımsız bölümdeki 8/13 payını diğer davalıya temlik ettiğini ileri sürerek davalı adına olan kaydın 8/13 payının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı N., tapu siciline güvenerek satın aldığını, davacının bilgisinin olduğunu, uzun yıllardır aynı taşınmazda ikamet ettiğini, azilnameden haberinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, yetkisiz vekilin yapmış olduğu temlik nedeniyle davalı N.'nin iyiniyetli olmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı N.. E.. vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .......’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-