Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10791 K.2014/14328

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tapuda "... ... oğlu ..." olarak yazılı ismin "... oğlu ... " olarak düzeltilmesi; diğer istekler yönünden ise tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı ...,172 ada 17 ve 173 ada 35 parsel sayılı taşınmazlarda dedesi (babaannesi ... ikinci eşi) olan paydaş murisin tapuda "... ... oğlu ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "... oğlu ... "; aynı taşınmazlarda dedesi (babaannesi ... ilk eşi) olan paydaş murisin tapuda "... ... oğlu ..." olarak yazılı isminin "... oğlu ... ";

davacı ...,aynı taşınmazlarda dedesi olan paydaş murisin tapuda "... ... oğlu ..." olarak yazılı isminin " ... oğlu ... " olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış olup mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu,nüfus ve veraset bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile "Nebi ... oğlu ..." olarak yazılı ismin "... oğlu ..." olarak düzeltilmesi; diğer istekler yönünden ise davacıların murislerinin nüfusta kayıtlı olmayan kişiler oldukları saptandığından tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.

Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.

Ancak; mahkemece,davacıların nüfusta kayıtlı olmayan murislerinin mirasçılık belgelerine değinilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde "... oğlu ... " ve " ... oğlu ... " olarak tespit hükmü kurulması hatalı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, yerel mahkeme kararının birinci bendinin ikinci fıkrasında yazılı bulunan "... ... ... oğlu ..." ibaresinden sonra gelmek üzere "...

Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2013 tarih 2013/256-396 E.K. sayılı veraset ilamında ismi geçen " ibaresinin yazılmasına;yine birinci bendinin üçüncü fıkrasında yazılı bulunan "... ... ... oğlu ..." ibaresinden sonra gelmek üzere "...