KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10936 E., 2014/13929 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök mirasbırakanı olan ... oğlu ...'in maliki olduğu 83 ada 11 ve 1322 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında, muris soyadı almadan vefat ettiğinden soyadının sonradan ... olarak işlendiğini, nüfus ve tapu kayıtlarındaki isim farklılıklarının mirasçıların resmi işlem yapmasına engel teşkil ettiğini ileri sürerek; anılan taşınmazların tapu kayıtlarında malik ... ...'nin isminin, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuş; 08.01.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle, 83 ada 11 ve 1322 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının maliklerinin, ... ve ...'den olma 1289 doğumlu ... olarak tespiti ile kayıtların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı idare vekili, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesinin dava yoluyla istenemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, "davanın kabulü ile, 83 ada 11 ve 1322 ada 16 parsel sayılı taşınmazların malikinin Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/304 Esas 1999/320 Karar sayılı ve 28.05.1999 tarihli veraset ilamında bahsi geçen muris ... Mah. Cilt No:2 Hane No:195'te nüfusa kayıtlı bulunan ... ve ...'den olma 1289 ... doğumlu 09.09.1934 tarihinde ölmüş ... olduğunun tespitine, tapu kaydına dayanak işlemlerin işbu karar esas alınarak yerine getirilmesine" karar verilmiştir.
Karar, davalı idare temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10936, K. 2014/13929, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama