KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10963 E., 2014/13935 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 596 ada 7 parsel sayılı taşınmazda malik sutununda babasının ... olan adının halk arasında bilinen ... şeklinde kaydedildiğini ileri sürerek; tapu kaydında babasının adının nüfus kütüğünde olduğu gibi ... olarak değiştirilmesini istemiş; bilahare duruşmadaki beyanıyla da; maddi hata yaptığını belirterek, 596 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece “…taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılması, tanıkların keşif mahallinde dinlenilmesi ve kayıt maliki ile düzeltilmesi istenen kişi arasında bağlantının tam olarak sağlanması…” gereğine değinilerek “eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulması üzerine, Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda “açılan davanın kabulüne, ...Mahallesi 596 ada 7 parsel sayılı taşınmazda 425/786 pay ile hissedar olan...'nın ...olan baba adının nüfus kaydında olduğu gibi "..." olarak düzeltilmesine” karar verilmiştir.
Karar, davalı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10963, K. 2014/13935, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama