KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11013 E., 2015/4259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2013/316-2014/41
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanları adına kayıtlı olan 7644 parsel sayılı taşınmazdaki mesken vasıflı 1 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından kullanıldığını, ihtarnameye rağmen ecrimisil ödemediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, başka oturacağı yer olmadığından hissedar olduğu dava konusu taşınmazda oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın kanıtlandığı ve ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili ............tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ............’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11013, K. 2015/4259, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama