KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11051 E., 2015/13290 K.·Mahkemesi : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2012/474-2014/79
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 4513 parsel sayılı taşınmazını davalıya ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, bakıma muhtaç olan murisin taşınmazı bakım karşılığı temlik ettiğini, ölünceye kadar bakım yükümlülüğünü yerine getirdiğini, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, " hükme yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmadığı" gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... .....’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11051, K. 2015/13290, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama