KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11057 E., 2016/1576 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2013 gün ve 45-431 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
... İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi, tebliğ mazbatalarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyiz incelemesine konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11057, K. 2016/1576, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama