KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11063 E., 2016/7257 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak muris olan babası ...'ın davaya konu 5 numaralı parseldeki 271/408 payını kendisinden mal kaçırmak amacıyla eşi ...'e satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali- tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, temlikin muvazaalı olmadığını, taşınmaz bedelinin murise ödendiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.06.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11063, K. 2016/7257, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama