KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11085 E., 2014/14188 K.·Mahkemesi : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tarihi
- 08/12/2010
- Numarası
- 2009/351-2010/439
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında isim tashihi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, dava reddedildiğine göre, davada vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11085, K. 2014/14188, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama