KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11123 E., 2015/13269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Mahkemesi
- TİREBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2010/403-2013/191
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalının tapuda intikal yaptırıp destekleme primi alacağı, bu konuda işlem yapılacağı telkiniyle kendisini tapuya götürüp işlem yaptırdığını, ancak sonradan 125 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki payını satış suretiyle davalıya devretmiş olduğunu öğrendiğini, işlemin hile nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, taşınmazın tapuda resmi akitle ve davacının beyanı ile temlik edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.Mahkemece;
iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..........................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11123, K. 2015/13269, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama