Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11163 K.2014/12944

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ....’un mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 1005, 1857 ve 4103 parsel sayılı taşınmazları ikinci eşinden oğlu davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını, alım gücünün bulunduğunu, ölene kadar murisin bakımı ile ilgilendiğini, murisin davacıya da taşınmaz hibe ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-