KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11259 E., 2014/16908 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 180 ve 330 parsel sayılı taşınmazları ortak mirasbırakanları ...'in ölümünden kısa süre önce mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kızına temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Asli müdahil ... 13.04.2011 havale tarihli dilekçesi ile muris ...'in mirasçısı olduğunu, dava konusu 180 ve 330 nolu parsellerde kendisinin de hakkı bulunduğunu ileri sürerek, asli müdahil olarak kabulüne talep etmiştir.
Davalı, muvazaalı işlem yapılmadığı belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davacıların ve asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11259, K. 2014/16908, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama