Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1137 K.2014/8431

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Mahkemece, 6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, 25.03.2013 tarihli tensip ara kararı uyarınca duruşmanın 16.05.2013 gününe bırakılmasına karar verildiği, davacı Z.. U.. adına çıkartılan duruşma günü bildirir şerhli davetiyenin bilatebliğ iade edildiği, buna rağmen 16.05.2013 tarihli celsede davanın takip edilmediği gerekçesiyle işlemden kaldırıldığı ve 02.09.2013 tarihli kararla da açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nun 150/1. maddesinde “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.” hükmüne yer verilmiş, devamı maddelerde de davanın taraflardan biri tarafından takip edilmemesi halinde yapılacak usuli işlemler açıklanmıştır.

Somut olayda, davacı Z.. U..’a duruşma günü tebliği için çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği gözetildiğinde davacının usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edildiğinden söz edilemez.

Hâl böyle olunca, 16.05.2013 tarihli celsede davanın işlemden kaldırılması ve buna bağlı olarak da açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması doğru değildir.