Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1140 K.2014/16685

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 297 Parsel sayılı taşınmazın 25 m2 lik kısmının davalı Kurum tarafından trafo yapılmak suretiyle kullanıldığını, uyarılarına rağmen haksız el atmanın sürdüğünü belirterek, davalının taşınmazı haksız olarak kullanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden geriye 5 yıl için şimdilik 5.000 TL. ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, dava konusu trafonun elektrik hizmetleri belediyeler tarafından yürütülmekte iken yapıldığını, 1983 yılında ... ile belediye hizmetleri ayrılınca 2705 sayılı yasa gereği trafonun Kuruma devredildiğini, bu tür tesislerde yasa gereği kamulaştırma yapılamadığını, davanın Belediye aleyhine açılması gerektiğini, haksız davanını reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-