Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1147 K.2014/18180

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, eski hale getirme, olmazsa tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, eski hale iade, olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir.

Mahkemece, elatmanın önlenmesine, dava konusu taşınmazın batı sınırına set yapılmasına ve çekişmeli taşınmazda kalan çamurun dışarıya atılması suretiyle eski hale getirilmesine, müdahalenin giderilmemesi durumunda 95.500-Tl zararın tazminine karar verilmiş, kararın davalılar tarafından temyizi üzerine Dairece; “… yerinde yeniden keşif yapılarak davalıların çekişmeli taşınmazdaki müdahalelerine son verip vermediklerinin, teknik bilirkişilerin raporlarında değindikleri biçimde taşınmazın eski hale getirilip getirilmediğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması,

varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, değinilen hususlar gözardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir” gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yeniden keşif yapılmış, keşif mahallinde davacı vekili halihazırda zeminde müdahalenin mevcut olmadığını, taşınmazın doldurularak eski hale getirildiğini ancak bu işlemlerin davacı tarafça yapıldığını bildirmiş, davalı vekili de elatmanın davalı tarafça giderildiğini beyan etmiştir.

Çekişme konusu taşınmazdaki müdahaleye son verildiği hususu tarafların kabulündedir.

Ne var ki; taşınmazın davacı tarafından mı, davalı tarafından mı eski hale getirildiği hususu açıklığa kavuşturulmuş değildir.

Hal böyle olunca, tarafların bildirecekleri tanıklar dinlenmek suretiyle taşınmazın davalı tarafından mı, davacı tarafından mı eski hale getirildiğinin saptanması, davacı tarafından eski hale getirildi ise, eski hale getirme bedeli belirlenerek buna hükmedilmesi, aksi halde konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, değinilen hususlar açıklığa kavuşturulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.