KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11511 E., 2014/12345 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hakimliğinden verilen 20.03.2014 gün ve 130/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği; diğer taraftan, taşkın yapının bulunduğu 6 ada 24 parsel sayılı taşınmazın çap kaydının getirtilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda: a) 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, b) 6 ada 24 parsel sayılı komşu taşınmazın .... getirtilip evraka eklenmesi,
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11511, K. 2014/12345, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama