Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1152 K.2014/8485

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; davaya konu Konya ili, M.. ilçesi, K... Kasabası, S... Mahallesi S.. mevkiinde yer alan 238 ada, ...parsel, 238 ada ... parsel, Kuyrukardıç mevkii 241 ada,.. parsel sayılı taşınmazların babası "Mustafa oğlu, 29/03/1942 doğumlu, Hüseyin 'e" ait olduğunu ancak taşınmazların kadastro tutanaklarında baba adının yanlışlıkla "İbrahim” olarak yazıldığını ve doğum tarihinin de yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı Tapu Müdürlüğü, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu ... ada, 47, 238 ada, 158, 241 ada, ...parsel sayılı taşınmazların kayıt maliki mirasbırakan "Hüseyi'in" baba adı "Mustafa" olması gerekirken "İbrahim " olarak hatalı yazıldığı saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin temyiz itirazına gelince;

Hemen belirtilmelidir ki. 22.07.2013 tarih ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü'nün “Mülkiyet hakkının Tescili” başlıklı 27. (18.05.1994 tarihli ve 94/5623 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25.) maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir.

Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata 2013 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü'nün 75. (1994 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü'nün 87.) maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir.

O halde yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan "doğum tarihinin tespitine" karar verilmesi gerekirken, sicil kaydında yer alacak şekilde malikin doğum tarihi bakımından da düzeltilmesine karar verilmesi doğru değildir.

Ne var ki; anılan bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından hükmün 1. fıkrasının ''....Konya İli, M.. İlçesi, K.. Kasabası, S...

Mahallesi, S.. mevkiinde bulunan .. ada, 47 ve .. parsel nolu taşınmazlar ile Kuyrukardıç Mevkii .. ada, .. parsel numaralı taşınmaz maliki olarak gözüken "İbrahim oğlu, Hüseyin 'in" "İbrahim" isminin iptali ile "Mustafa oğlu 29/03/1942 doğumlu Hüseyin " olarak kayıt ve tesciline, " ibaresinin çıkartılarak yerine ''Konya ili, Meram İlçesi, K.. Kasabası, S..