KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11607 E., 2015/14466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- FETHİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/02/2014
- Numarası
- 2012/347-2014/68
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan .....................in kayden malik olduğu 551 parsel sayılı taşınmazı oğlu olan davalıya satış suretiyle devrettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-K A R A R-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11607, K. 2015/14466, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama