Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11704 K.2015/14608

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 902 ada 6-7-13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara, fiber optik kablo geçirmek suretiyle davalı şirket tarafından müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi,

kabloların kaldırılması ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı, Bolu Belediye Başkanlığı ile imzalanan 25/08/2008 tarihli protokol çerçevesinde mücavir alan içinde belirlenen hattan fiber optik kablo döşendiğini, dava konusu parsellerden sehven geçiş yapıldığının öğrenilmesi üzerine bahse konu hattın başka bir güzergaha taşındığını, hattın aktif olmaması sebebi ile herhangi bir müdahale ve zarardan bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne,

ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-