KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11797 E., 2015/14030 K.·Mahkemesi : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tarihi
- 18/03/2014
- Numarası
- 2010/315-2014/97
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Kaya'nın kayden maliki olduğu çekişme konusu .... ada 1 parseldeki 8/20 payının, intifa hakkını uhdesinde tutarak, kuru mülkiyetini kızı olan davalı Elif'e satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazda yapılan inşaat için murise para yardımında bulunduğunu, dava konusu temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11797, K. 2015/14030, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama