KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12000 E., 2015/14390 K.·Mahkemesi : Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tarihi
- 23/01/2014
- Numarası
- 2012/123-2014/10
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babaları B.B. 'un 80 ada 3 parsel sayılı taşınmazını 21.11.1996 tarihinde satış göstermek suretiyle davalı kızına devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının miras bırakanıyla ilgilenip, ihtiyaçlarını karşıladığı, bu nedenle murisin minnet duygusuyla hareket ettiği, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı işlemin söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12000, K. 2015/14390, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama