KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12059 E., 2014/17057 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakan anneleri ... maliki olduğu 2889 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki mesken vasıflı 31 nolu bağımsız bölümün murisin ölümünden itibaren davalı kardeşi tarafından kullanıldığını, karşılığında hiç bir bedel ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının rızası ile taşınmazı kullandığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12059, K. 2014/17057, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama