KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12062 E., 2014/15344 K.·Mahkemesi : ...sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 523, 568, 771 ve 905 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan ... oğlu ... Gülgen'in m...k olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın adının “Nizamettin” soyadının “...” olarak yazıldığını yine 170, 503 ve 831 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan İsmail kızı ... Gülgen'in m...k olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın adının “...” soyadının “...” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mirasbırakanların kimlik bilgilerinin tapu kayıtlarına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, taraflarca temyiz edilmemesi üzerine karar kesinleşmiş, bilahare davacı, dava konusu 503 parselde mirasbırakan ... Gülgen'in adının düzeltilmesini de talep ettikleri halde mahkemece bu hususta hüküm kurulmadığından bahisle tavzih talep etmiş, mahkemece kararın esasına etki edeceği gerekçesiyle talep ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12062, K. 2014/15344, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama