Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12173 K.2015/15326

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 6743 ada 23, 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların kayıt maliki olan kişilerin tek mirasçısı olduğunu gösteren mirasçılık belgesine dayanarak E..

R.. ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapan davalı Metin'in Elena aleyhine açtığı ferağa icbar davasının kabul edilerek kesinleştiğini, ancak daha sonra aldıkları hasımlı veraset ilamı ile Elana'nın sadece kayıt maliki Yorg'nin mirasçısı olduğunun ve kendilerinin diğer paydaşlarla mirasçılık ilişkilerinin kanıtlandığını, buna rağmen Metin'in tescil kararını infaz ettirerek Elena'ya ait hisseleri kendi adına tescil ettirdiğini,

oysa Elena ile yaptıkları miras taksim sözleşmesine göre Elena'nın dava konusu taşınmazlardaki payının kendilerine isabet ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini olmazsa kayıtların eski hale getirilmesini istemişlerdir.Davalı, Elena'ya ait 9/40 payı yasalara uygun şekilde iktisap ettiğini, diğer davacıların davada taraf sıfatlarının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.

Tetkik Hakimi .................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-