KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12268 E., 2014/19021 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.01.2013 gün ve 2012/1 esas 2013/7 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 20.11.2013 gün ve 12493-16397 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'şar-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
-KARŞI OY-
Dosyanın temyiz incelemesi sırasında sunduğum muhalefet şerhi gereğince davacının karar düzeltme talebi kabul edilip işin esası yönünden hüküm onanmalıdır. Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12268, K. 2014/19021, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama