KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12288 E., 2015/14716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2011/146-2014/26
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 654 ada 10 parselde bulunan bodrum kattaki dükkanına davalıların müdahale ettiklerini, müdahalelerine son vermesi ve ecrimisil ödemesi için ihtarname çekmiş ise de davalıların ihtara uymadıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.Davalılar, dava konusu yerin M..
Ç..'in taşınmazdaki payına karşılık bu kişiye özgülenen yer olup diğer davalı Cemil'in taşınmazı Mustafa kiracısı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davacının taşınmazda payına karşılık kullandığı dükkan bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12288, K. 2015/14716, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama