KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12509 E., 2015/14839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Mahkemesi
- MARMARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2012/3-2014/9
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Asıl ve birleşen davada davacılar, mirasbırakan H.. Ç..'ın kayden maliki olduğu 101 parsel sayılı taşınmazı torunu olan davalı H.. Ç..'a satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, satış tarihindeki gerçek bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını, muvazaanın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12509, K. 2015/14839, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama