KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12573 E., 2014/15464 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ...'ın kayden maliki olduğu 17 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının, baba adının ve soyadının eksik ve yanlış yazıldığını ileri sürerek '... oğlu ... ...' kaydının '... ... oğlu ...' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın ispat edilmesini istemiştir. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12573, K. 2014/15464, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama