KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12668 E., 2015/14323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2012/444-2014/207
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 278, 279, 461 ve 1402 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile muris adına tescile ya da tenkise karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 1402 parsel sayılı taşınmazın üçüncü kişiye devri nedeniyle bu taşınmaz yönünden HMK'nın 125. maddesi uyarınca tazminat isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,
mirasbırakanın davalıya yaptığı temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .........................’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12668, K. 2015/14323, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama