Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12727 K.2014/18906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu dava konusu 74, 129,136, 158, 182, 191,306, 602, 639, 641, 686, 688, 689, 765, 769, 771, 773, 778, 780 , 835, 837, 860, 886, 888 parsel sayılı taşınmazları davalıların haksız olarak işgal etiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., davaya konu taşınmazlardaki payını diğer davalı ...'a temlik ettiğini, taşınmazlarla bir ilgisinin kalmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., çekişmeli taşınmazlarda paydaş olduğunu, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ... hakkında açılan davanın reddine; davalı ... yönünden davaya konu 129 nolu parsel bakımından paya vaki elatmasının önlenmesine, talep doğrultusunda 2011 ve 2012 yıllarına ait 832,14 TL ecrimisilin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine; davalı ... hakkında diğer parseller yönünden açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Davacı ... vekili tarafından temiz süresi geçtikten sonra ek dilekçe ile duruşma talebinde bulunulduğundan duruşma isteğinin reddiyle dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-