KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12783 E., 2014/13919 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mülkiyeti Hazineye ait dava konusu taşınmazın 66 m²'lik bölümüne davalıların yapılanmak suretiyle elattıklarını ileri sürüp elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemişlerdir. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalılar ... ve...'nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı...Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12783, K. 2014/13919, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama