KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13057 E., 2015/15315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2012/383-2014/25
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 31 ada 4 parsel sayılı taşınmazın vekâlet görevinin kötüye kullanılması sonucu temlik edildiği iddiasıyla açtığı davanın ................ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/332 esas, 2006/ 98 karar sayılı kararı ile ispat edilemediği gerekçesiyle reddedildiğini, kararın derecaattan geçerek kesinleştiğini, daha sonra ...................
Cumhuriyet Savcılığının yapmış olduğu soruşturma ile davalı vekili İhsan'ın dolandırıcı olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı İhsan, dava tarihinden önce 06.03.2009 tarihinde ölmüştür.
Diğer davalı Ömer, hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi sebebi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13057, K. 2015/15315, 30 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama