Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13120 K.2015/13611

Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen davadan dolayı .......... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.3.2014 gün ve 307-85 sayılı karar davacılar Erol, Sevgi, Semra ve İnci vekili davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.11.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat .......... ile diğer temyiz edenler vekili Avukat ........... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Kararda adları geçmeyen ancak bir önceki 01.11.2011 tarihli kararda ise haklarında davanın açılmamış sayılmasına karar verilen Nevruz mirasçıları ........ gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği gözetilerek gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davacılara Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri gözetilmek suretiyle usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.